Классификация прав акционеров

Виды акций и права акционеров

Какие существуют виды акций, какие права они дают акционеру? И как происходит их учет?

Что такое акция?

Согласно действующему законодательству РФ акция — это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая определенные права ее владельца (акционера). Все эмиссионные ценные бумаги в настоящее время являются бездокументарными. Роскошные бумаги с красивым гербовым бланком на сегодняшний день не более чем кинематографический и литературный стереотипы, отголоски прошлого, когда акции выпускались в документарной форме.

Учет ценных бумаг ведут профессиональные участники рынка — регистраторы и депозитарии. Указанные организации должны иметь лицензию на осуществление такого вида деятельности, выданную Банком России.

Корпоративные права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются в системе ведения реестра:

  • записями на лицевых счетах держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии;
  • записями по счетам депо в депозитариях.

Права акционеров

Независимо от категории (типа) акций у акционера есть право владеть, пользоваться и распоряжаться ими.

Владение означает числиться в реестре акционеров эмитента или на лицевом счете номинального держателя в качестве обладателя акции.

Пользование — возможность извлекать из акции полезные свойства любым не противоречащим закону способом, в том числе получать дивиденды, ликвидационную стоимость акций и иное.

Распоряжение — право акционера определить юридическую судьбу акции (например, продать).

Виды акций

В зависимости от способа реализации прав акционеров акции бывают обыкновенными и привилегированными.

Обыкновенные акции

Обыкновенные акции — самый распространенный вид акций.

Законодатель закрепил за акционерами — владельцами обыкновенных акций следующие права:

  • участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции;
  • получать дивиденды — часть прибыли акционерного общества (если принято решение об их выплате);
  • получить часть имущества компании в случае ликвидации общества.

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что обыкновенные акции всегда дают право голоса на собрании акционеров, но не гарантируют дивиденды.

Голосующей обыкновенная акция становится только после ее оплаты, за исключением случая, если уставом общества предусмотрено право голоса неоплаченных акций, приобретенных учредителями при создании акционерного общества.

Привилегированные акции

По общему правилу, привилегированные акции не предоставляют акционеру право голоса на общем собрании акционеров (если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) и (или) уставом непубличного акционерного общества), но зато дают ряд привилегий:

  • право получать фиксированный доход;
  • право на первоочередное получение дивидендов (по сравнению с обыкновенными акциями) в случае, если принято решение о выплате дивидендов;
  • право на приоритетное участие в распределении имущества акционерного общества при ликвидации (ст. 23 Закона об акционерных обществах), в частности, на получение выплаты начисленных, но невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям.

В настоящее время законодателем определено несколько видов привилегированных акций.

Привилегированные акции определенного типа (A, B, С, D, иные) дают право голоса в случаях, предусмотренных ст. 32 Закона об акционерных обществах (например, при решении вопроса о реорганизации и ликвидации акционерного общества; о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров — владельцев привилегированных акций определенного типа, и т.д.).

По всем вопросам компетенции общего собрания акционеров (ОСА) право голоса приобретается начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров (ГОСА), на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов и до момента первой выплаты дивидендов в полном размере.

В отношении каждого типа размер дивиденда и (или) ликвидационной стоимости устанавливается в уставе акционерного общества в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций или если уставом установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества.

Очередность получения выплаты устанавливается уставом эмитента.

  • Привилегированные кумулятивные акции

Привилегированные кумулятивные акции дают владельцам право участвовать в ОСА с правом голоса по всем вопросам его компетенции начиная с собрания, следующего за ГОСА, на котором должно было быть принято решение о выплате по этим акциям в полном размере накопленных дивидендов, если такое решение не было принято или было принято решение о неполной выплате дивидендов. Указанное право прекращается с момента выплаты всех накопленных по указанным акциям дивидендов в полном размере.

Невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд по привилегированным акциям определенного типа, размер которого определен уставом (определяется как для привилегированных акций определенного типа), накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом. Размер ликвидационной стоимости определяется в порядке, установленном для привилегированных акций определенного типа.

Очередность получения выплаты устанавливается уставом эмитента.

  • Привилегированные акции с преимуществом в очередности получения дивидендов

Привилегированные акции с преимуществом в очередности получения дивидендов дают владельцам право голоса только при решении вопроса о ликвидации общества.

Изменение прав по привилегированным акциям с преимуществом в очередности получения дивидендов после размещения первой такой привилегированной акции и уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости таких привилегированных акций не допускаются.

Размер дивиденда определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости таких акций. Не имеют ликвидационной стоимости. Дивиденды по этим акциям всегда выплачиваются в первую очередь.

  • Привилегированные акции с особыми правами

В отношении непубличного акционерного общества законодателем установлена возможность определить в уставе один или несколько типов привилегированных акций, предоставляющих права, отличные от установленных Законом об акционерных обществах (п. 6 ст. 32 Закона об акционерных обществах).

  • Привилегированные конвертируемые акции

Уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов по требованию акционеров — их владельцев или конвертация всех акций этого типа в срок, определенный уставом общества. В этом случае уставом общества до регистрации выпуска конвертируемых привилегированных акций должны быть определены порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Изменение указанных положений устава акционерного общества после размещения первой конвертируемой привилегированной акции соответствующего выпуска не допускается.

Кроме этого, законодателем установлен запрет конвертации привилегированных акций с преимуществом в очередности получения дивидендов в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов.

Законодателем предоставлены акционерам также следующие права:

  • преимущественное право приобретения всех отчуждаемых одним из акционеров непубличного акционерного общества акций;
  • в определенных случаях — преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Важно отметить, что уставом непубличного акционерного общества, утвержденным всеми акционерами единогласно, может быть предусмотрено, что акционеры не имеют преимущественного права в случае принятия эмитентом решения о размещении дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции;
  • информационные права;
  • иные права (например, право внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров / ревизионную комиссию / коллегиальный исполнительный орган и иные). Объем прав акционера зависит от того, какой пакет голосующих акций ему принадлежит.

Какие виды акций лучше приобретать?

Подводя итоги, можно сделать следующий вывод: если в приоритете стоит участие в управлении акционерным обществом — приобретать следует обыкновенные акции. Если важен доход — привилегированные акции ваш выбор. Однако, поскольку привилегированные акции имеют разновидности, до их приобретения следует внимательно ознакомиться с правами, которые такие акции предоставляют, закрепленными в зарегистрированном решении об их выпуске и уставе акционерного общества.

Кто такой акционер и какие у него права по управлению обществом

Акционер — это лицо, владеющее акциями.

Объем прав акционеров зависит от количества и категории принадлежащих акций (основные права у владельцев обыкновенных акций). Непосредственно свои права по управлению (например, по избранию органов управления обществом, одобрению крупных сделок) акционер осуществляет только в том случае, если он один. Если акционеров два и более, то свои права по управлению акционеры реализуют посредством участия в общем собрании акционеров.

Кроме того, в непубличном акционерном обществе права акционера (собрания акционеров) могут быть расширены уставом (например, определение приоритетных направлений деятельности общества, вопросы создания филиалов и т.д.).

  1. Кто признается акционером

Акционер — это лицо, обязательственные права которого по отношению к обществу удостоверены акциями (п. 1 ст. 2 Закона об АО).

Данные права возникают у лица с даты внесения записи (ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг):

  • по счету депо, если учет прав на акции осуществляется депозитарием;
  • по лицевому счету, если учет прав на акции осуществляется реестродержателем.

В этих случаях для подтверждения своих прав акционер вправе запросить соответствующую выписку (ст. 46 Закона об АО).

Кроме того, акционером может быть лицо без записи по лицевому счету (счету депо), но права на акции которого подтверждены судебным актом (Постановления ФАС Центрального округа от 21.04.2011 по делу N А14-4486/2009/145/29; ФАС Московского округа от 24.09.2009 N КГ-А41/8951-09 по делу N А41-22462/08).

  1. Какие акционеры вправе управлять обществом

Правом на управление обладают, как правило, акционеры — владельцы обыкновенных акций.

Владельцы привилегированных акций могут обладать правом на управление только в ограниченных случаях (п. 2 ст. 31, п. 1 ст. 32 Закона об АО). Например, при решении вопросов о реорганизации, ликвидации.

Однако если таким акционерам не выплачены дивиденды, то они получают право участвовать в управлении наравне с владельцами обыкновенных акций (п. п. 4, 5 ст. 32 Закона об АО).

Владельцы привилегированных акций с преимуществом в очередности получения дивидендов, реализуя право на управление обществом, могут голосовать на общем собрании только по вопросам ликвидации общества, назначения ликвидационной комиссии и утверждения промежуточного и окончательного ликвидационных балансов (п. 2.1 ст. 32 Закона об АО).

Читайте также  Онлайн заявка на кредит в банке Возрождение

Для непубличных АО, выпускающих акции в виде цифровых финансовых активов, предусмотрены особенности участия в общем собрании. Так, лицо, которому открыт лицевой счет (счет депо) цифровых финансовых активов, может участвовать в общем собрании, если обладатели цифровых финансовых активов дали указания голосовать на собрании определенным образом и обществу предоставлена информация о таких лицах и количестве ценных бумаг, права в отношении которых удостоверяются цифровыми финансовыми активами, которыми владеет каждый из них (п. 1 ст. 8.10 Закона о рынке ценных бумаг, п. 1 ст. 25 Закона об АО). Особенности осуществления прав по акциям, которые учитываются на лицевом счете (счете депо) цифровых финансовых активов, может определить Банк России (п. 3 ст. 8.10 Закона о рынке ценных бумаг).

  1. Как акционеры осуществляют управление обществом

Порядок управления обществом зависит от количества акционеров в АО:

  • один акционер сам принимает все управленческие решения в рамках компетенции общего собрания акционеров (п. 3 ст. 47 Закона об АО);
  • два акционера и более управляют обществом через участие в общем собрании акционеров и голосование по вопросам повестки дня (п. 2 ст. 31, п. 1 ст. 47 Закона об АО).
  1. Какими правами по управлению обществом обладают акционеры

Акционер, независимо от того, один он в обществе или их несколько, вправе управлять АО только в рамках вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.

Если в обществе два акционера и более, то они дополнительно вправе при наличии у них определенного процента голосующих акций:

  • предлагать собранию вопросы для рассмотрения и выдвигать кандидатов в органы АО — нужно 2% голосующих акций (п. 1 ст. 53 Закона об АО);
  • требовать проведения внеочередного собрания — нужно 10% голосующих акций (п. 1 ст. 55 Закона об АО).

4.1. Какие управленческие вопросы в рамках компетенции общего собрания может решать акционер (собрание акционеров)

В рамках компетенции собрания акционер или собрание может принимать следующие управленческие решения:

  • о реорганизации общества (пп. 2 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии и утверждении промежуточного и ликвидационного баланса (пп. 3 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • об избрании органов общества (пп. 4, 8, 9 и 13 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • об уменьшении или увеличении уставного капитала (пп. 6 и 7 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности (пп. 11 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • о заключении крупных сделок и сделок с заинтересованностью (пп. 15 и 16 п. 1 ст. 48 Закона об АО);
  • об участии в финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций (пп. 18 п. 1 ст. 48 Закона об АО).

Однако в непубличном АО можно расширить компетенцию, указав в уставе АО, что собранию дополнительно переданы такие вопросы, как (п. 4 ст. 48 Закона об АО):

  • определение приоритетных направлений деятельности общества (пп. 1 п. 1 ст. 65 Закона об АО);
  • использование резервного фонда и иных фондов общества (пп. 12 п. 1 ст. 65 Закона об АО);
  • определение цены и приобретение выпущенных ценных бумаг в установленных случаях (пп. 7 и 8 п. 1 ст. 65 Закона об АО);
  • создание филиалов и представительств (пп. 14 п. 1 ст. 65 Закона об АО).

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Неустойка и опционы по-новому: Минэк предложил новые правила для акционеров

2 ноября Минэкономразвития опубликовало для общественного обсуждения поправки в законы об АО, ООО и рынке ценных бумаг. Изменения затронут правила о корпоративных договорах. Сейчас эти соглашения исполняются плохо, считает министерство и хочет это изменить.

Неустойка посерьезнее

Обычно в акционерных соглашениях на случай нарушения есть условие о неустойке. В суде ее можно снизить по ст. 333 ГК. Нужно только доказать, что такая неустойка станет необоснованной выгодой для кредитора. Это слишком мягкий подход, который подрывает уверенность в акционерном соглашении, считает Минэкономразвития. С его точки зрения, акционер-нарушитель должен подтвердить еще два обстоятельства:

  • при согласовании размера штрафа другая сторона действовала недобросовестно;
  • взыскание такой большой неустойки «поставит такую сторону в более выгодное положение по сравнению с тем, в котором сторона оказалась бы в случае осуществления другой стороной прав в соответствии с условиями акционерного соглашения».

Предложенные критерии, скорее всего, не получится доказать на практике. То есть на того, кто захочет снизить неустойку, возлагается непосильное бремя доказывания.

Татьяна Бойко, старший юрист практики слияний и поглощений и корпоративного права Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании ×

А Вершинин считает, что более суровое регулирование для снижения неустойки поможет обеспечить исполнение обязательств. К примеру, сложно доказать убытки от нарушения обязанности голосовать определенным образом. Когда неустойку снизить непросто, это мотивирует акционера соблюдать договоренности.

Безотзывная доверенность

В акционерном соглашении часто согласовывают порядок действий на общих собраниях. Акционеры могут договориться голосовать определенным образом, не голосовать вообще или заранее согласовывать выбор. Согласно проекту, акционерное соглашение может предусматривать обязанность стороны выдавать безотзывную доверенность тому, кому акционеры доверили определять порядок голосования. Предполагается, что такое лицо будет голосовать в соответствии с договором. Акционеры же смогут посетить собрание без права голоса и убедиться, что все прошло по плану. Если поверенный проголосует иначе, через суд его можно будет признать проголосовавшим в соответствии с условиями.

Безотзывная доверенность уже урегулирована в ст. 188.1 ГК, напоминает Ольга Сницерова, руководитель корпоративной практики Crowe CRS Legal Crowe CRS Legal Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × . Выдавать такую доверенность можно, только если обязательство доверителя связано с предпринимательской деятельностью. Нотариусы толкуют ст. 188.1 узко и удостоверяют безотзывные доверенности только от коммерческих организаций и ИП, рассказывает Сницерова.

КС также исходит из того, что деятельность акционеров и участников ООО не является предпринимательской. С его точки зрения, это иная не запрещенная законом экономическая деятельность. В законопроекте Минэкономразвития прямо не сказано, что безотзывную доверенность смогут выдавать физлица. Поэтому остается риск, что нотариусы откажутся удостоверять такие доверенности.

Еще одно популярное условие акционерного соглашения — указать, когда его участники могут или должны покупать и продавать акции. Такая договоренность будет лучше исполняться, если согласовать опцион, уверено Минэкономразвития: акционер предоставит остальным безотзывную оферту на покупку чужих или продажу своих бумаг в соответствии с условиями акционерного соглашения. Если оферент откажется, акцептант сможет обратиться в суд.

Минэкономразвития предлагает зафиксировать в законе tag-along и drag-along, которые активно применяются на практике, замечает Игорь Вершинин из Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) × . Tag-along — это право одного акционера, обычно миноритарного, присоединиться к сделке другого. В результате контрагент второго должен купить акции обоих на одинаковых условиях. Drag-along позволяет мажоритарию требовать от миноритария продать акции одновременно с ним. Это важно для нового инвестора, если он хочет получить максимум контроля над компанией. Два этих механизма — не отдельные обязательства, а усложненная разновидность опциона на заключение договора, который предусматривает уступку прав по опциону третьему лицу — покупателю акций, объясняет Роман Суслов, старший юрист практики корпоративного права КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Семейное и наследственное право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × .

Иногда суды отказываются признавать механизмы, прямо не закрепленные в законе. Возможно, поправки об опционах направлены на то, чтобы побороть эту тенденцию.

Игорь Вершинин, юрист Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) ×

Регулирование в ООО и изменения на рынке ценных бумаг

В законе об ООО министерство предлагает указать, что по общему правилу к договору участников применяются правила об акционерном соглашении. Не ясно, как все элементы tag-along и drag-along будут технически реализовываться в ООО, замечает Суслов. Ведь все сделки с долями удостоверяет нотариус.

Читайте также  Как отразить в учете получение претензии

Закон о рынке ценных бумаг хотят скорректировать, чтобы акционеры смогли в упрощенном порядке акцептовать опцион. Если согласовать это в договоре, то регистратор и депозитарий будут переписывать акции на нового владельца без поручения от старого. Правда, потребуется подтвердить наступление условия для реализации опциона. Делать это будет человек или компания, указанные в акционерном договоре в такой роли.

Фактически регистратор и депозитарий выступают как эскроу-агенты, говорит Бойко. Сейчас такое возможно только в опционах на доли. Но в них акцепт удостоверяет нотариус, отмечает юрист. Не так давно регистраторы на практике начали выполнять функции эскроу-агента, добавляет Сницерова. Закрепление такого права в законе позволит оказывать эту услугу без опасений, считает она. Деятельность регистраторов лицензируется, не все из них готовы рисковать.

Внесудебная передача акций потребует повышенной добросовестности от регистраторов и лиц, подтверждающих наступление определенных опционом фактов. Из-за этого риск корпоративного конфликта остается.

Роман Суслов, старший юрист практики корпоративного права КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Семейное и наследственное право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании ×

Если поправки Минэкономразвития станут законом, согласно их тексту, все они будут применяться ретроспективно — к тем соглашениям, которые акционеры и участники ООО заключали раньше.

От чего зависит объем предоставляемой участнику коммерческой корпорации информации?

Почему в одном случае законодатель императивно закрепил возможность участника знакомиться со всей информацией (документацией) о деятельности корпорации, а в другом нет? От чего зависит объем информации, которую участник в принципе может запросить у корпорации? Для ответа на поставленные вопросы рассмотрим право на информацию участника в каждой коммерческой корпорации.

Полное товарищество

Полный товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести дела товарищества или нет, вправе получать всю информацию о деятельности корпорации и знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению участников, ничтожны (п. 3 ст. 71 ГК РФ).

Представляется, что столь широкое информационное право полного товарища можно объяснить следующим:

1) полный товарищ несет солидарно субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам товарищества (п.1 ст. 75 ГК РФ);

2) полный товарищ, не являющейся учредителем, отвечает наравне с другими товарищами по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество (п. 2 ст. 75 ГК РФ);

2) в случае выхода из товарищества, в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности корпорации за год, в котором был произведен выход, выбывший участник несет ответственность по обязательствам товарищества, возникшим до момента выхода, наравне с оставшимися участниками (п. 2 ст. 75 ГК РФ).

Таким образом, получается, что полный товарищ независимо от даты приобретения статуса полного товарища, в течение двух лет после утраты этого статуса, а также на протяжении всего времени участия в товариществе продолжает отвечать по обязательствам товарищества своим личным имуществом.

В одном из судебных решений встречается следующая правовая позиция: «…не могут быть удовлетворены требования лица об обязании предоставить ему информацию по ведению дел товарищества, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является его участником…» [1].

Однако, как быть в ситуации, когда выбывший полный товарищ привлекается к ответственности по обязательствам товарищества?

Товарищество на вере (коммандитное товарищество).

Особенностью рассматриваемого вида товарищества является присутствие среди участников не только полных товарищей, но и вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью корпорации. Ответственность вкладчиков ограничена суммой внесенных ими вкладов, и они не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 82 ГК РФ).

Думается, что ограничение ответственности вкладчиков по обязательствам товарищества повлияло и на объем предоставляемой ему информации (документации). Так, согласно подп. 2 п. 2 ст. 85 ГК РФ, вкладчик имеет право знакомиться только с годовыми отчетами и балансами товарищества.

Тем не менее, стоит отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 85 ГК РФ учредительным договором могут быть предусмотрены и иные права вкладчика. Следовательно, учредительным договором может быть расширено информационное право вкладчика.

Хозяйственное партнерство.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (далее – Закон о хозяйственных партнерствах) участники партнерства вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с бухгалтерской отчетностью, а также иной документацией в порядке, установленном законом и соглашением об управлении партнерством.

Получается, что для участников партнерства законодатель установил неограниченный перечень документации, с которой он вправе знакомиться. При этом отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению об управлении партнерством, ничтожны (п. 4 ст. 5 Закона о хозяйственных партнерствах).

Интересно, что ответственность по своим обязательствам партнерство несет самостоятельно и всем принадлежащим ему имуществом (п.1 ст. 6 Закона о хозяйственных партнерствах). Участники партнерства несут риск убытков, связанных с деятельностью партнерства, но в пределах сумм внесенных ими вкладов.

Получается, что за участником партнерства не закреплена имущественная ответственность по обязательствам партнерства всем принадлежащим ему имуществом, при этом информационное право законодатель не ограничил, императивно предусмотрев даже полный запрет на его ограничение.

Законодатель согласился на введение такого регулирования, преследуя цели улучшения инвестиционного климата и повышения Российской Федерацией своего уровня в различных зарубежных кредитных рейтингах [2]. Следовательно, закрепление неограниченного права на информацию для участников хозяйственного партнерства связано с самой целью создания партнерства – улучшение работы бизнеса в сфере реализации особо рискованных бизнес-проектов. Предполагаю, что такой подход является исключением.

Производственный кооператив.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Закон о производственных кооперативах) член производственного кооператива имеет право запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности. Более того, они должны быть обеспечены доступом к имеющимся у кооператива судебным актам по спору, связанному с созданием, управлением или участием в кооперативе, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (п. 2 ст. 24 Закона о производственных кооперативах). Однако об иных документах, касающихся деятельности кооператива, закон умалчивает.

Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива (п. 1 ст. 13 Закона о производственных кооперативах).

Представляется, что следовало бы придерживаться подхода, в котором объем запрашиваемой информации зависит от характера личной имущественной ответственности члена по обязательствам кооператива.

Крестьянское (фермерское) хозяйство.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон о КФХ) члены рассматриваемой корпорации по взаимному согласию устанавливают права и обязанности с учетом квалификации и хозяйственной необходимости.

Следует отметить, что выбывший из состава членов гражданин продолжает в течение двух лет нести субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли по тем обязательствам, которые возникли еще до его выхода (п. 3 ст. 9 Закона о КФХ).

Получается, что несмотря на явное сходство с ответственностью выбывшего полного товарища, в данном случае всё-таки предусмотрено ее ограничение «в пределах стоимости доли». Возможно, что это и повлияло на отсутствие прямого запрета на ограничение информационного права члена КФХ. Представляется, что ограничения могут быть связаны со степенью личного участия члена КФХ, а также с размером его имущественного вклада.

Общество с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью – непубличное хозяйственное общество (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ), правовое регулирование которого в целом носит диспозитивный характер.

В соответствии с п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) перечень документов, доступ к которым общество обязано предоставить участнику, является открытым. Получается, что участник может потребовать любой документ, предусмотренный федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом или внутренним документом общества, а также решениями общего собрания участников, совета директоров (наблюдательного совета) или его исполнительных органов.

Тем не менее законодатель предусмотрел некоторые ограничения. Например, общество вправе отказать в предоставлении участнику документов, если они относятся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника с требованием), однако и здесь есть исключения. Так, по указанному основанию не может быть мотивирован отказ в предоставлении документов, перечисленных в подп. 1-9 п. 2 ст. 50 Закона об ООО.

Заметим также, что по общему правилу участники не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п. 1 ст. 87 ГК РФ).

Таким образом, несмотря на ограниченную ответственность участника ему предоставлено достаточно широкая возможность по запросу информации (документов), касающейся деятельности общества.

Непубличное акционерное общество.

Непубличное акционерное общество, как и общество с ограниченной ответственностью, имеет достаточно диспозитивный характер правового регулирования информационных прав.

Особенность информационных прав акционеров (как в непубличном, так и публичном акционерном обществе) в том, что некоторые документы могут быть предоставлены только при владении определенным процентом голосующих акций общества.

Читайте также  Как провести спецоценку условий труда в организации

Правовое регулирование, которое предусмотрено ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО), применяется, если уставом непубличного акционерного общества не предусмотрены иные условия и (или) порядок предоставления доступа к информации (документу), в том числе сроки и минимальное количество акций, необходимых для получения всех или только определенной категории документов (п. 13 ст. 91 Закона об АО).

Как правило, уставы непубличных акционерных обществ не содержат отличные от установленного законодателем сроки и минимальное количество акций для получения доступа к информации и (или) документам.

Публичное акционерное общество.

Публичный статус акционерного общества добавляет некоторые особенности в информационные права акционера.

Так, законодатель предусмотрел закрытый перечень документов, которые могут быть запрошены акционером публичного общества [3]. Соответствующий вывод следует из анализа п. 3 ст. 91 Закона об АО, согласно которому только акционер (акционеры) непубличного общества, владеющий не менее чем 1% голосующих акций, может потребовать доступ к иным документам, обязанность хранить которые предусмотрена п. 1 ст. 89 Закона об АО. Исключение: протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа и документы бухгалтерского учета (для получения доступа необходимо 25 и более % голосующих акций).

Представляется, что правовое регулирование права на информацию в публичных обществах обусловлено следующим:

1) законодатель предусмотрел широкий перечень информации (документов) для публичного раскрытия (например, на одном из пяти сайтов уполномоченных информационных агентств);

2) свободный вход и выход в состав акционеров повышает вероятность появления большого количества миноритарных акционеров, которые могут злоупотреблять своим информационным правом и дестабилизировать работу публичного общества.

Стоит отметить, что у такого метода правового регулирования есть свои недостатки. Так, например, акционеры публичного общества могут получить протокол заседаний коллегиального исполнительного органа общества, а сами материалы заседания нет[4].

Представляется, что такие ограничения могут отрицательно повлиять на управление, так как указанные материалы необходимы для понимания добросовестности поведения членов органов управления и есть ли основания требовать от них возмещения убытков.

Таким образом, право знакомиться со всей информацией (документацией) о деятельности корпорации (с невозможностью ограничения или отказа от него) законодателем предоставлено:

1) полным товарищам, которые солидарно несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам товарищества;

2) участникам хозяйственного партнерства, которые несут риск убытков, связанных с деятельностью партнерства, но в пределах сумм внесенных ими вкладов.

Следовательно, объем информации (документации), который может быть запрошен участником коммерческой корпорации, может зависеть как от характера имущественной ответственности по обязательствам корпорации, так и в целом от самой цели создания такого вида корпорации.

Представляется, что чем выше размер имущественной ответственности участника своим личным имуществом, тем шире должен быть объем предоставляемой ему информации о деятельности корпорации.

[1] Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 № 12АП-12352/2017 по делу № А12-18606/2017 // СПС КонсультантПлюс.

[2] Суханов Е.А. Комментарий к ст. 65.1 – 65.3 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2014. № 3. С. 107 – 130.

[3] Осипенко О.В. Право акционера на получение информации и самозащита информационных прав компании: парадоксы судебной практики // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2016. № 1. С. 65 – 75.

[4] Сидорова Е. Изменения в информировании акционеров и участников обществ // эж- Юрист. 2017. № 43.

Права и требования акционера

Требования акционера. Основные права акционеров. Классификация и содержание прав.

Приобретая акцию физическое или юридическое лицо становится не только ее собственником, но и акционером выпустившего их акционерного общества, а значит, потенциальным участником корпоративных отношений.

Чем активнее реализовать свои права, тем более весомый эффект можно получить от участия в обществе. Акционер не только получает (или не получает) дивиденды, он вправе влиять на деятельность компании. Даже обладатель всего одной акции.

Основные права акционеров

Акции могут быть обыкновенными и привилегированными. Владельцы последних, по общему правилу, имеют право на гарантированный доход, первоочередные дивиденды, но не вправе участвовать в управлении обществом (бывают и исключения).

Основные права обычных акционеров с «голосующими», обыкновенными акциями перечислены в ст. 31 закона об АО:

  • участие на общем собрании с правом голосовать по всем вопросам повестки дня. Голосование осуществляется пропорционально числу акций, так как каждая из их гарантирует одинаковый объем прав;
  • получение дивидендов;
  • часть имущества в случае ликвидации АО.

Но это не все права, многие из них «разбросаны» дальше по закону. Так, в ст. 91 указано, что акционеры вправе запрашивать и получать информацию, документацию о деятельности АО, в ст. 83-84 указано на право обжалование сделок, совершенных уполномоченными лицами сверх полномочий. Кроме того, акционеры могут действовать от имени общества и требовать возмещения причиненных АО убытков с директоров и контролирующих лиц (ст. 71 закона об АО, ст. 53.1 ГК РФ).

Классификация и содержание прав

Исходя из действующего законодательства можно выделить следующие группы прав акционера:

— управленческие. То есть, акционер вправе влиять напрямую на деятельность компании, участвуя в общих собраниях. Право голоса означает, что акционер также может принимать участие в обсуждениях, высказывать свое мнение по вопросам повестки дня, агитировать за принятие нужного решения, задавать вопросы и т.д. Следует учитывать дополнительные требования к проведению общего собрания, утвержденные регулятором — Центробанком РФ и принятый в обществе порядок деятельности этого органа. Также к этой категории прав относится право быть избранным в органы управления;

— организационные и контрольные. Эти права реализуются следующим образом: акционер имеет право быть избранным в ревизионную комиссию, акционеры на общем собрании утверждают годовую отчетность (если это право не передано совету директоров или наблюдательному совету), утверждают аудитора, избирают ревизионную комиссию. Акционер также вправе обжаловать решение общего собрания, если допущены нарушения в порядке его проведения;

— информационные. Даже обладание одной акцией дает право на ознакомление с основными документами общества (документы о создании, годовая отчетность) Чем больше пакет акций, тем больше информации может получить акционер. Акционер с пакетом свыше 1% акций может получить большой объем информации (кроме первички, включая гражданско-правовые договоры, и протоколов заседания коллегиального исполнительного органа — дирекции, правления) только обосновав деловую цель. На практике достаточно упомянуть необходимость изучения финансово-хозяйственной деятельности общества. Отказ в предоставлении информации можно обжаловать в суде и довольно часто суд встает на сторону акционера;

— имущественные: право на дивиденды, на часть имущества при ликвидации;

— право действовать от имени общества и защищать его права, то есть, это право на обжалование сделок и право на взыскание убытков. В этом случае интерес акционера косвенный, он отстаивает не свои права, а общества, именно в интересах общества будет вынесено решение суда.

Особенно следует отметить, что объем прав привязан законодателем к величине пакета акций. Основное право на участие в общем собрании и голосование по выдвинутым на нем вопросам есть у всех акционеров, но, например, выдвигать кандидатуры в органы управления, ставить вопросы перед собранием могут только обладатели 2% акцией и более. Владение 10% акций гарантирует получение права созыва внеочередного общего собрания, инициирование проверки финансово-хозяйственной деятельности общества.

Базовыми правами принято считать:

— право на информацию, потому что таким образом в распоряжение акционера попадают данные необходимые для дальнейшей реализации своих прав. Следует учитывать установленный Банком России порядок реализации и формирования запроса, судебную практику. Так, на настоящий моменты можно получить и первичку и документы более, чем за 3 года до момента обращения, если грамотно это требование обосновать;
— право оспаривать решения общих собраний. Однако для реализации этого права нужен весомый пакет акций или доказательства серьезных нарушений;
— право на взыскание убытков;
— право оспаривать заключенные с превышением полномочий или без необходимых согласований сделки.

Таким образом можно вернуть активы, отстранить недобросовестных директоров и контролирующих лиц, отменить заключение неудобных и невыгодных сделок, обеспечить нормальную работу юридического лица и его органов.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
больше, чем просто юридические услуги